Nu tu o stenogramă, nu tu un referat al procurorilor, nu tu o poză cu ”șpionii”? Ntz, ntz, ntz…

teroristul din secuime

Cazul ”spionilor” israelieni arestați sub acuzarea că au accesat ilegal e-mailurile șefei DNA este deosebit de interesant. Nu discut pe fond, nu e treaba mea, ci a anchetatorilor. Discut strict despre comunicare și aduc spre comparație cazul ”teroristului” din Secuime:

1. ”Teroristul” a fost reținut pe 1 decembrie. Tot pe 1 decembrie, în jurul orei 15, presa vuia deja de comunicatul dat de DIICOT. În jurul orei 19, procurorul șef adjunct al DIICOT Giorgiana Hosu făcea declarații despre cauză, chiar în fața sediului DIICOT. ”Teroristul” a fost așteptat de toate camerele atat la sediul DIICOT, unde a fost adus în jurul orei 23, cât și la Curtea de Apel, care a decis arestarea pentru 30 de zile. Imagini cu el, peste tot (v. foto).

2. ”Spionii” israelieni au fost reținuți pe 3 aprilie. DIICOT n-a transmis niciun comunicat, n-a ieșit nimeni la declarații. Tribunalul București a hotărât arestarea ”spionilor”, deci e clar că au fost transportați cu duba și însoțiți de trupele speciale la instanță. Cu toate acestea, ziariștii specializați pe justiție n-au mirosit nimic, deși era sâmbătă și activitatea nu e chiar atât de intensă la instanțe, iar informațiile ar fi fost mai ușor de aflat decât într-o zi obișnuită. Deci, nicio imagine, nicio informație, deși cazul era o bombă de presă. Comunicatul DIICOT a fost emis trei zile mai târziu, abia pe 6 aprilie, după ce la lăsarea nopții precedente și la doar câteva ore după anunțul redeschiderii dosarului ”Revoluția”, informația a fost publicată pe un site de investigații. Dacă tot era o exclusivitate, de ce n-au așteptat până a doua zi, când interesul era evident major?! S-a preferat lansarea temei înaintea talk-show-rilor tv din prime time.

3. Chiar a doua zi după ce ”teroristul” din Secuime a fost arestat, pe 2 decembrie adică, au apărut stenograme ”incendiare” din dosarul lui: cum s-a convenit să fie realizat dispozitivul exploziv, cine se pricepea la electronică, cum vorbeau codificat complicii despre pizza, că înainte de a o mânca cu poftă, mai întâi o guști etc.

4. În cazul ”spionilor”, nu apare nimic din dosar, nici la patru zile după arestare. Tăcere absolută.

Ambele cazuri țin de siguranța națională. Unul e ciudat de transparentizat, celălat ciudat de opac. În ambele cazuri, se impune respectarea confidențialității datelor din anchetă și, în egală măsură, a prezumției de nevinovăție a inculpaților. Doar că în cazul ”teroristului”, dreptul fundamental la demnitate – despre care vorbește și Directiva europeană referitoare la prezumția de nevinovăție – este călcat în picioare, iar în cazul ”spionilor” e respectat cu sfințenie.

Privesc cele două situații ca pe un caz școală de relație între instituțiile de anchetă penală și presă. Și un copil poate înțelege că dacă procurorii vor, pot păstra secretă o anchetă.

Aici nu e vorba despre sursele ziariștilor, ci despre scurgerea de informații către ziariști, în momente cheie și în cazuri pentru care anchetatorii au interes să creeze o anumită așteptare din partea opiniei publice. Se ignoră, așadar, dreptul, de asemenea fundamental, la un proces echitabil. Și nu e deloc vina ziariștilor.

teroristul din secuime2

Posted in Uncategorized | Leave a comment

36.000 de operații pe creier merită 500 de euro pensie. Dogăreii merită mai mult…

leon danaila

Aseară am aflat, întâmplător, ce pensie are un neurochirurg. Nu pot să tac. Sunt prea revoltată de aceste două imagini și vă povestesc ca să nu mă podidească lacrimile de furie.

Profesorul neurochirurg Leon Dănăilă are 82 de ani și operează încă la Bagdasar Arseni. I se spune ”sculptorul de creiere”. Acum câțiva ani voia să-și vândă apartamentul ca să poată publica un tratat de neurochirurgie. Pentru lucrarea lui științifică nu se găseau edituri… Erau ocupate cu alte ”opere”.

Știți câte operații pe creier a făcut în cariera sa? 36.000.
Știți ce pensie are după această performanță? 2.600 de lei. 500 de euro.

„Sunt cel mai sărac medic din lume. Dacă ar fi s-o iau de la capăt, aş face tot ce am făcut până acum. Aş rămâne în România”, spunea profesorul Dănăilă, astă-vară, pentru gandul.info.

Dogărelul ăsta care a ieșit în stradă pe 24 ianuarie are pensie mai mare decât neurochirurgul care poate fi văzut în fiecare dimineață, la 6, vizitându-și pacienții în spital. Dogărelul vrea mai mult.

dogarel

vezi și pe facebook

Posted in Aşa, nu! | Leave a comment

Tot ce atinge politica se face scrum

M-am uitat la ”Vocea României” și, încă o dată, m-am convins că tot ce atinge politica se face scrum. Biata Tincuța Fernea, o copilă de 16 ani din Satu Mare, a cântat atât de bine astă-seară…, dar a pierdut. A dat tot ce a putut: talent, suflet, tărie de caracter.

Consiliul Județean Satu Mare s-a gândit să-i facă fetei campanie, asemănătoare celei electorale, pentru a fi votată de public și a evolua mai departe în concurs. Evident, Tudor Chirilă a luat foc și pe bună drepta…te: Tincuța Fernea era avantajată față de ceilalți competitori, beneficiind de afișe, panouri publicitare și flyere asigurate de o structură eminamente politică. Și totuși, adolescenta nu are nicio vină că, fie din considerente politicianiste, fie pur și simplu din motive mai simple, cum ar fi mândria locală, unul sau mai mulți oameni politici au simțit mirosul prăzii aducătoare de voturi, mai întâi pentru concurenta de la „Vocea României”, mai apoi pentru ei înșiși, și au dorit să se asocieze cu tânăra.

 

Tudor Chirilă a avut, în show-ul de astă-seară, o interpretare senzațională a mai vechii sale piese ”Declar pierdută țara”. Mult mai dramatică decât cea de studio. Mult!
Personal, am citit în atitudinea lui un mesaj extrem de clar adresat politicienilor: să ne mai scutească! Am auzit și un strigăt de disperare pentru >‪#‎Colectiv‬… că tot comemorăm șase săptămâni…


Vocea Romaniei – Semifinala 2015: Vama – Declar Pierduta Tara pe vocearomaniei.protv.ro

 

 

Posted in Uncategorized | Leave a comment